案例分析：中国公司注册德国商标

一中国公司委托宋能倍律师事务所为他们的产品注册德国商标，包括机械和木材加工工具。该客户希望将该德国商标引进中国市场并在未来用它开发德国市场。

客户先提出名字和品牌设计的建议。宋能倍律师事务所寻找在国内外的注册中或根据国内外法律规定有无在德国被保护的相同或相似的商标。

一个商标是否被认为相似须根据个案来判断。根据法院解释和一些出乎意料的判决已形成了一系列的判断标准，比如一个普通的二划线标志被认为类似于著名的三划线标志。

宋能倍律师事务所找到一个已注册商标，听上去和客户的建议商标类似。在考虑了多个判断标准后宋能倍律师事务所觉得无法事先肯定地说类似或不类似，因此他估计风险的大小。

宋能倍律师事务所向客户解释并说明风险。若侵犯他人商标权会引起由诉讼和赔偿导致的高成本。

该客户决定注册该商标。宋能倍律师事务所准备好申请表格和所需附件，递交申请。同时事务所申明成为该客户的全权接收代理人，因为该客户在德国没有地址。

一个月后客户交纳商标注册局注册费300欧元，该金额允许此商标最多被用于三个产品种类。

三个月后商标注册成功。在商标注册期间商标注册局并不检查他人的商标权。注册只说明该注册商标符合一般法律规定，比如未含有禁用词字。也就是说，注册成功不能保证他人权利没有被侵犯。防止侵犯他人权利只能通过仔细的前期准备以及若可能合理的风险计算。